CorrectSociology

Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного варианта
Страница 4

Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности новой техники в строительстве, принимаемый равным 0,15 1/год.

Кiс, Кбс - сопутствующие капитальные вложения, связанные с эксплуатацией конструкций по вариантам, руб.

Эффект для 1-го варианта по отношению к базовому:

Эпз1 =руб

Эпз3 =руб

Величина суммарного годового экономического эффекта:

Эобщ = (3.12)

Расчет величины суммарного годового эффекта для всех вариантов конструктивных решений:

Э1 =руб

Э3 =руб

Э2 =руб

Экономические показатели по вариантам рассчитаны в ценах 1984 г. Для перевода в текущие цены используем индекс роста цен 27,89.

Окончательные результаты сводим в таблицу.

Таблица 3.2

N

п/п

Наименование показателей

Ед.

Изм.

Вариант

1

2

3

1

Сметная себестоимость

конструктивного решения

тыс.руб.

201,9

234,64

167,48

2

Трудоемкость осуществления

конструктивного решения

чел.-дн.

47

87

83

3

Продолжительность осуществления

конструктивного решения

годы

0,04

0,07

0,064

4

Расход материалов на 1 м2

конструктивного решения

а) Бетон

м3/м2

0,21

0,12

0,14

б)Сталь

кг/м2

9,8

21,02

10,9

5

Приведенные затраты

тыс.руб.

235,39

267,47

191,32

6

Суммарный годовой экономический

эффект

тыс.руб.

42,34

0

87,8

На основе расчетов суммарного годового экономического эффекта по вариантам видно, что по третьему варианту конструктивного решения получена наибольшая величина экономического эффекта. Следовательно, этот вариант должен быть принят для дальнейшей детальной проработки.

Страницы: 1 2 3 4 

Упрощенный графический метод
Этот метод является ориентировочной проверкой результатов. Тем не менее, точность расчета для практических целей вполне достаточная. На плане строительной площадки выбирается наиболее характерное продольное (поперечное) сечение и показывается на бумаге с соблюдением вертикального и горизонтального масштабо ...

Проверка прочности траверсы из уголка.
Величина распределенной нагрузки на участке b: Изгибающий момент: Требуемый момент сопротивления: Для уголка 100х16 момент сопротивления равен: При этом напряжения: - прочность траверсы обеспечена. Проверка прогиба траверсы: , Жесткость траверсы обеспечена. ...

Выводы
Предлагаемый проект полностью удовлетворяет потребностям рынка Астраханской области и позволит реализовать в кратчайшие сроки и с минимальными затратами мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилого фонда в регионе. Социальный эффект от внедрения проекта огромен и не треб ...

Категории сайта


© 2011-2026 Copyright www.architectnew.ru