Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности новой техники в строительстве, принимаемый равным 0,15 1/год.
Кiс, Кбс - сопутствующие капитальные вложения, связанные с эксплуатацией конструкций по вариантам, руб.
Эффект для 1-го варианта по отношению к базовому:
Эпз1 =
руб
Эпз3 =
руб
Величина суммарного годового экономического эффекта:
Эобщ =
(3.12)
Расчет величины суммарного годового эффекта для всех вариантов конструктивных решений:
Э1 =
руб
Э3 =
руб
Э2 =
руб
Экономические показатели по вариантам рассчитаны в ценах 1984 г. Для перевода в текущие цены используем индекс роста цен 27,89.
Окончательные результаты сводим в таблицу.
Таблица 3.2
|
N п/п |
Наименование показателей |
Ед. Изм. |
Вариант | ||
|
1 |
2 |
3 | |||
|
1 |
Сметная себестоимость конструктивного решения |
тыс.руб. |
201,9 |
234,64 |
167,48 |
|
2 |
Трудоемкость осуществления конструктивного решения |
чел.-дн. |
47 |
87 |
83 |
|
3 |
Продолжительность осуществления конструктивного решения |
годы |
0,04 |
0,07 |
0,064 |
|
4 |
Расход материалов на 1 м2 конструктивного решения а) Бетон |
м3/м2 |
0,21 |
0,12 |
0,14 |
|
б)Сталь |
кг/м2 |
9,8 |
21,02 |
10,9 | |
|
5 |
Приведенные затраты |
тыс.руб. |
235,39 |
267,47 |
191,32 |
|
6 |
Суммарный годовой экономический эффект |
тыс.руб. |
42,34 |
0 |
87,8 |
На основе расчетов суммарного годового экономического эффекта по вариантам видно, что по третьему варианту конструктивного решения получена наибольшая величина экономического эффекта. Следовательно, этот вариант должен быть принят для дальнейшей детальной проработки.
Определение толщины распределительной подушки
Назначаем в первом приближении толщину песчаной подушки hп = 0,9 м. Проверяем выполнение условия szp + szg £ Rz, для этого определяем при z = hп = 0,9 м:
а) szg = gII×dw + gsb II×(d – dw) + gsb п × z = 17,05 × 0,80 + 8,21× (2,05 – 0,80) + 10,7×0,9=33,5 кПа
б) szp ...
Краткое описание методов выполнения работ
Рассматриваемые 2 блок-секции в осях 1 – 3 поделены на 2 захватки для организации поточного ведения СМР. Для возведения здания выбран башенный кран, который устанавливается со стороны здания без выхода из лестничных клеток, т.е. со стороны оси А.
Принята следующая организация работ. Бригады каменщиков веду ...
Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного варианта
Исходные данные. Фундаменты 10-этажного 5-секционного жилого дома на 180 квартир при несущих лесовых грунтах, может быть решено в трех вариантах.
1. Фундамент – сплошная монолитная ж. б. плита высотой 65 см, стены подвыла -стеновые фундаментальные блоки.
2. Свайный фундамент, длина свай 12 м, стены подвал ...