Технико-экономическая оценка составов бетона производится по формулам (9) и (10):
где Сб – изменяющаяся часть себестоимости 1 м3 бетона, руб/м3;
Сц, Сщ, Св, Сп и Сд – стоимость единицы продукции соответственно цемента, песка, щебня, воды и добавки, руб.;
Ц,П,Щ,В и Д – расходы цемента, песка, щебня, воды и добавки на 1 м3 бетона;
Суд – удельные затраты на создание линии по приготовлению добавки, руб (принимается в размере одного процента от стоимости 1 м3 бетона).
где Эв – энергозатраты на 1 м3 бетона, кгуслов. топл/м3;
Эщ, Эп,Эц, Эв – энергозатраты на производство единицы продукции соответственно цемента, песка, щебня, воды, кг услов.топл.
Результаты расчетов представлены в таблице 6 и 7.
Таблица6–Расчет изменяющейся части себестоимости 1 м3 бетонных смесей различного состава и экономического эффекта от введения добавок
|
Материал |
Стоимость единицы, руб |
Смесь без добавки |
Смесь с добавками | ||||||||
|
MicroAir 114 |
С-3 «FRAME C3» |
Мастерсил 330В |
Pozzolith 555 | ||||||||
|
Снижение водопотребностина | |||||||||||
|
5% |
10% |
8% |
3% | ||||||||
|
расход |
затраты |
расход |
затраты |
расход |
затраты |
расход |
затраты |
расход |
затраты | ||
|
Цемент, т |
3500 |
0,230 |
805 |
0,13176 |
461,16 |
0,12783 |
447,40 |
0,1276 |
446,6 |
0,12901 |
451,53 |
|
Золошлаковаясмесь, т |
700 |
0,7355 |
514,85 |
0,84847 |
593,92 |
0,85644 |
599,51 |
0,85325 |
597,27 |
0,8516 |
596,12 |
|
Вода, м3 |
25 |
0,190 |
4,75 |
0,1805 |
4,51 |
0,171 |
4,27 |
0,1748 |
4,37 |
0,1843 |
4,61 |
|
ДобавкаMicroAir 114 , кг |
0,85 |
- |
- |
0,46 |
0,391 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Добавка С-3 «FRAME C3», кг |
48 |
- |
- |
- |
- |
0,76 |
36,48 |
- |
- |
- |
- |
|
Добавка Мастерсил 303 B, кг |
290,23 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,38 |
110,28 |
- |
- |
|
Добавка Pozzolith 555, кг |
252 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,41 |
355,32 |
|
Уд.затраты на создание линии по приготовлению добавки, руб. |
- |
- |
- |
- |
10,59 |
- |
10,87 |
- |
11,58 |
- |
14,07 |
|
Изменяющая часть себестоимости смеси, руб/м3 |
- |
- |
1324,6 |
- |
1070,57 |
- |
1098,53 |
- |
1170,1 |
- |
1421,65 |
|
Экономический эффект, руб/м3 |
- |
- |
- |
- |
254,03 |
- |
226,07 |
- |
154,5 |
- |
-97,05 |
Расчет полки плиты
Полку плиты при отсутствии поперечных ребер рассчитывают как балочный элемент с частичным защемлением на опорах.
Расчетная схема плиты показана на рисунке 6.3.
Рисунок 5.22 – Расчетная схема плиты
Расчетный пролет равен расстоянию между ребрами 1,13 м.
При учете образования пластического шарнира изгиб ...
Расчёт вспомогательных балок. Определение нагрузки на вспомогательную балку
Нормативное значение сосредоточенной силы, передаваемой балками настила на вспомогательную балку
0,24∙300+0,554 = 72,55 кН
Рис. 2.2.1
К определению нагрузки на вспомогательную балку.
Эквивалентная равномерно распределённая нормативная нагрузка:
==0,73 кН/см
Расчётное значение сосредоточенной с ...
Устойчивость плоской формы деформирования обеспечена. Верхний пояс.
Расчетное усилие в стержне N2-II = 19525.9 кг, длина раскоса lрасч = 474.3 см.
Верхний пояс рассчитываем как сжато-изгибаемый стержень на продольное усилие и местную поперечную нагрузку:
Изгибающий момент в середине стержня
Задаемся размерами сечения верхнего пояса b х h = 25x25см.
Тогда: площадь се ...