Обобщенная функциональная схема системы стабилизации температуры газов на входе в горелку приведена на рис.
Рис. 6
На схеме приняты следующие обозначения: З – задатчик; БФзР – блок формирования закона регулирования; УМ – усилитель мощности; ИМ – исполнительный механизм; РУ – регулирующее устройство; РО – регулирующий орган; ОУ – объект управления; ДТ – датчик температуры.
РО, КД и ДТ образуют регулирования. Блоки БФзР, УМ, ИМ составляют регулирующее устройство. В соответствии с исходными данными для проектирования РУ должно быть ПИ-регулятором. ПИ-закон регулирования формируется блоком БФзР. Динамические свойства УМ соответствуют усилительному звену, благодаря чему усилитель мощности не вносит искажений в закон регулирования. Блок ИМ в динамическом отношении является интегрирующим звеном. Для исключения влияния исполнительного механизма на закон регулирования последовательно соединённые блоки УМ и ИМ следует охватить отрицательной обратной связью. Динамические свойства РО характеризуются усилительным звеном, ДТ – апериодическим звеном, а ОУ – апериодическим звеном запаздывания.
С учётом вышеизложенного структурная схема системы автоматизации, реализирующий ПИ-закон регулирования, имеет вид, показанный на рис.
Рис. 7 Структурная схема системы стабилизации температуры газов на входе в горелку
На схеме приняты следующие обозначения:
Wр(Р) = Кр – передаточная функция (ПФ) усилительного звена;
Wи(Р) = 1/рТи – ПФ интегрирующего звена БФзР;
Wум(Р) = Кум - ПФ усилителя мощности;
Wим(Р) = 1/рТим – ПФ исполнительного механизма;
Wро(Р) = Кро – ПФ регулирующего органа;
Wоу(Р) = Коу ∙ е –РТ/1+РТоу – ПФ печи; (1)
Wдт(Р) = Кдт /(1+рТдт) – ПФ датчика температуры;
Wос(Р) = Кос – ПФ звена обратной связи.
Используя принципы преобразования структурных схем, получим ПФ системы автоматизации в следующей последовательности.
Передаточная функция БФзР:
WБФзР (Р) = W(Р) [1+Wи (Р)]
ПФ регулирующего устройства:
Wру(Р) =WБФзР(Р) Wум(Р) Wим(Р) / [1+Wум(Р)Wим(Р)Wос(Р)
ПФ объекта:
ПФ системы автоматического регулирования:
Соотношение (2) является искомым аналитическим выражением ПФ системы автоматизации, укрупнённая структурная схема которой представлена на рис.
Укрупненная структурная схема ПФ системы автоматизации
Рис. 8
Нагрузка на анкерные болты
Продольная минимальная сила в сечении (4-4) колонны: N1=-1270.133 кН,
Соответствующий момент, догружающий подкрановую ветвь(-):
M1=-305.193 кНм.
Продольная минимальная сила в сечении (4-4) колонны: N2=-1062,77 кН,
Соответствующий момент, догружающий наружную ветвь (+):M2=352,788 кН×м.
Усилие в фу ...
Экономическая часть. Составление сметной документации. Сводный сметный расчет
Сводный сметный расчет, объектная и локальные сметы находятся в файлах: сводсметрас.xls, обсм.xls, local1.xls, сантех.xls, электро.xls
Технико-экономические показатели по проекту
Таблица 8.6
Наименование показателей
Ед. изм.
Значение
Сметная стоимость строительства
тыс.руб
3570
С ...
Расчет колонны. Расчет
и конструирование стержня колонны
N=2*Q=2*44,779=89,558kH
Принимаем сталь ВСт3кП
λ
200
226,3
240
100
0,599
φ
0,542
φ – коэффициент продольного изгиба
φ = 0,5588
– коэффициент расчетной длины
– расчетная длина колонны, м
Принимаем трубу Тр168×20
А=93
I=5 ...